EP610 - 棉豆腐贊助與抄底策略規劃

股癌Podcast 非官方逐字稿

由 AI 聽寫與修正,可能有錯誤歡迎指正

正確內容以原音訊為準 ⇒ 🔗

純分享,不構成投資建議

著作權屬股癌所有,禁止商業使用

# EP610_棉豆腐贊助與抄底策略規劃

## 棉豆腐床墊贊助

大家好,今天要介紹的是棉豆腐床墊。最近我換了新的床墊,真的改善了我的睡眠品質。棉豆腐是台灣本土的床墊品牌,他們的特色是使用天然乳膠和獨立筒彈簧,而且可以客製化硬度。

我自己選的是偏硬的款式,因為我習慣睡硬一點的床。他們還有提供 100 天的試睡期,如果不滿意可以退貨,這點我覺得很棒。而且他們的價格比進口品牌便宜很多,CP 值很高。

如果你最近也在考慮換床墊,可以去他們的官網看看,或是直接去門市試躺。我自己的使用經驗是真的有感改善睡眠品質,早上起來也不會腰痠背痛了。

好,接下來進入今天的正題。

## 現金水位與生活品質改善討論

### 現金增加後的心態轉變

最近帳戶裡的現金變多了,我發現自己的心態有一些轉變。以前買東西會猶豫很久,現在比較敢花錢在真正能改善生活品質的東西上。

像是我最近買了 Apple Watch,雖然不便宜,但確實對運動追蹤和健康管理有幫助。還有買了一些遊戲,像《逃離塔科夫》,雖然很難玩,但放鬆的時候玩一下還不錯。

我覺得這種轉變是好的,因為錢本來就是要用來改善生活品質。當然,這不代表亂花錢,而是在能力範圍內,對真正有價值的東西不要太過節省。

### 投資心態的調整

有了比較充裕的現金部位之後,投資心態也比較從容。以前會因為帳面虧損很焦慮,現在知道自己有足夠的現金水位,就比較能夠承受短期的波動。

這也讓我在規劃抄底策略時更有信心。因為我知道即使短期內市場繼續下跌,我也有資金可以繼續加碼,不用擔心被迫在低點賣出。

## 抄底策略與技術面規劃

### 技術面買點設定

最近市場波動比較大,我開始認真規劃抄底的策略。主要是看技術面的一些關鍵位置,像是前低、支撐線這些。

對於 NVIDIA 這種我比較有信心的標的,我會設定幾個不同的買點。如果跌破某個支撐位,就買一部分;如果再跌破下一個支撐位,就再買一部分。這樣可以分散風險,也不會一次把資金用完。

對於 Broadcom、Google、Apple 這些大型科技股,我也會用類似的策略。但每個標的的比重會根據我的信心度來調整。

### 風險管理與資金配置

風險管理是最重要的。我不會一次把所有現金都投入,而是保留一部分作為緊急預備金。投資的部分也會分批進場,不會一次全部買進。

另外,我也會設定停損點。雖然我是看長期,但如果某個標的的基本面出現重大改變,還是要果斷停損,不能因為不甘心而一直抱著。

對於 Tesla 這種波動比較大的標的,我會降低比重。雖然長期看好,但短期的波動確實比較難承受,所以不會放太大的部位。

## 市場話題分析

### Google MCL 參訪與散熱技術

最近看到一些新聞說 Google 開了 MCL(Machine Cooling Lab)給供應鏈參訪。MCL 主要是在研發新的散熱技術,特別是針對 AI 晶片的散熱需求。

現在 AI 晶片的功耗越來越高,傳統的氣冷已經不夠用了,所以要用更先進的液冷技術。Google 這次主要是在推 Soldering Cold Plate 這種技術。

從供應鏈的角度來看,這對散熱類股是個利多。像是做散熱模組的公司,如果能打進 Google 的供應鏈,訂單量應該會很可觀。

但我也看到一些分析說,這個技術其實還在早期階段,真正大規模商用可能還要幾年。所以短期內可能是題材炒作,長期才是真正的受益。

### Rubin 與 Ultra 的散熱需求

Google 的下一代 AI 晶片 Rubin 和 Ultra,功耗預計會更高。這也是為什麼他們現在就要開始佈局更先進的散熱技術。

從 Rubin 開始,可能就會大量採用液冷方案。這對整個散熱產業鏈來說是個重要的轉折點,因為這代表從氣冷轉向液冷的趨勢已經確立了。

Kyber Rack 和 MCCP(Multi-Chip Cooling Platform)這些新的架構,都是為了應對更高的散熱需求。這些技術如果成功商用,相關供應鏈的受益會很明顯。

### 川湖滑軌爭議

最近川湖的滑軌案有一些爭議。主要是有人質疑他們在 Humanoid Robot(人形機器人)上的應用是不是真的有那麼大的市場。

我的看法是,人形機器人確實是個很有潛力的市場,Tesla 的 Optimus 和其他廠商的 AMR(Autonomous Mobile Robot)都在積極開發。但這個市場要真正起來,可能還需要幾年時間。

川湖如果能在這個領域建立技術優勢,長期來看是很有價值的。但短期內,股價的波動可能會比較大,因為市場對這個題材的看法還不一致。

所以我的策略是,如果真的看好這個方向,可以在股價回調的時候分批建倉,但不要一次買太多。等市場對這個題材的共識更清楚之後,再考慮加碼。

## 記憶體產業持續強勢

### Trendforce 數據分析

根據 Trendforce 的最新報告,記憶體產業的景氣持續強勁。DRAM 和 NAND Flash 的價格都在上漲,而且需求端也很強勁。

特別是 AI 相關的 HBM(High Bandwidth Memory),需求非常旺盛。像是 NVIDIA 的 AI 晶片,都需要搭配 HBM,所以帶動了整個記憶體產業的成長。

從供給面來看,各大記憶體廠商都在擴產,但產能增加的速度趕不上需求增加的速度,所以價格還有上漲的空間。

### 相關個股分析

台灣的記憶體相關個股,像是群聯、華邦電、GenTech,最近表現都不錯。群聯主要是做 NAND Flash 控制晶片,受益於 SSD 需求的增加。

華邦電則是 DRAM 和 NOR Flash 都有做,特別是車用和工業用的記憶體,需求很穩定。GenTech 則是記憶體模組廠,直接受益於記憶體價格上漲。

我自己的看法是,記憶體產業的這波景氣至少還會持續一到兩年。所以相關個股如果有回調,都是不錯的買點。

但也要注意風險,因為記憶體是週期性產業,景氣循環很明顯。所以在高點的時候要適時獲利了結,不要貪心。

## Q&A 精選問答

### Q1: Humanoid 的題材會不會太早?

有聽眾問說,人形機器人的題材會不會太早?現在投資這個領域是不是太冒險?

我的看法是,確實現在還在很早期。Tesla 的 Optimus 雖然進展很快,但離真正商用還有一段距離。其他廠商的進度也差不多。

但是,如果你是看長期,現在開始佈局其實不算太早。因為這個產業一旦起來,成長速度會很快。而且現在進入的話,估值可能還不算太高。

我的建議是,可以小部位開始佈局,但不要押太大。等產業發展更明確之後,再考慮加碼。這樣既能參與到產業成長,又不會承擔太大的風險。

另外,也要注意選股。選那些在機器人產業鏈中真的有技術優勢的公司,而不是只是蹭題材的公司。像川湖如果在滑軌技術上真的有領先優勢,那就是值得關注的標的。

### Q2: 遊戲產業的投資機會

有人問到遊戲產業的投資機會。我最近也有在玩一些遊戲,像《逃離塔科夫》這種硬核遊戲,還有《英雄聯盟》(LoL)。

從投資角度來看,遊戲產業確實有很多機會。特別是手遊市場,成長還是很快。而且現在遊戲的營運模式越來越成熟,很多遊戲都能持續幾年甚至十年以上。

像《英雄聯盟》已經運營十幾年了,Faker 這些職業選手還在打,可見遊戲的生命週期可以很長。如果一個遊戲公司能夠持續推出成功的作品,長期投資價值是很高的。

但遊戲產業的風險也很高,因為很難預測哪個遊戲會成功。所以我的建議是,投資那些已經證明自己有持續推出成功作品能力的公司,而不是賭單一款遊戲的成功。

另外,也可以關注遊戲產業鏈的其他環節,像是遊戲引擎、電競、遊戲直播等等。這些領域也有很多投資機會。

### Q3: 如何看待消費降級的趨勢

有聽眾提到,現在好像有消費降級的趨勢,大家都不太敢花錢。這對投資有什麼影響?

我覺得要分兩個層面看。第一,確實有一部分人因為經濟壓力變大,開始減少非必要的消費。但另一方面,也有一部分人的消費能力是增加的。

像我自己,因為投資有賺錢,現金變多了,反而比以前更敢花錢在改善生活品質的東西上。像是買 Dyson 的 Gen5 吸塵器、好的床墊、Apple Watch 這些。

所以消費市場是分化的。高端消費還是很強勁,像是精品品牌 Valextra 這種,還是很多人買。但中低端的消費確實有在降級。

從投資角度來看,我會更傾向投資那些主打高端市場的品牌,因為這個族群的消費能力比較穩定。或是投資那些真的能提供價值的品牌,即使價格貴一點,消費者還是願意買單。

### Q4: 股票估值方法的選擇

有人問到,看股票估值是用 PE Ratio(本益比)好,還是用其他方法?

我覺得沒有絕對的答案,要看產業和公司特性。對於穩定成長的公司,用 PE Ratio 或 Forward PE(預估本益比)是可以的。但要注意不能只看絕對數字,要跟歷史平均和同業比較。

對於高成長的公司,可能要看 PEG(本益成長比),也就是 PE Ratio 除以 Growth Rate(成長率)。如果 PEG 小於 1,通常代表估值還算合理。

但對於一些週期性產業,用 PE Ratio 可能會有誤導。因為在景氣高點時,PE 看起來很低,但其實是因為盈餘在高點;景氣反轉後,盈餘下滑,PE 就會飆高。

所以我的建議是,多用幾種估值方法交叉驗證,不要只看單一指標。而且要結合產業特性和公司的競爭優勢來判斷。

### Q5: ESPP 的投資價值

有聽眾在科技公司工作,問到 ESPP(Employee Stock Purchase Plan,員工股票購買計畫)的投資價值。

我覺得 ESPP 通常是很划算的,因為公司會給折扣,通常是 85 折或 9 折。而且有些公司的 ESPP 還有回溯機制,可以用更低的價格買。

如果你對公司的前景有信心,ESPP 絕對是值得參加的。即使短期內股價波動,長期來看通常都是賺的。

但也要注意風險管理。不要把所有的資產都壓在自己公司的股票上,因為這樣風險太集中了。如果公司出問題,你的工作和投資都會受影響。

我的建議是,可以透過 ESPP 買入,但定期賣出一部分,轉投資到其他標的,像是 VOO(Vanguard S&P 500 ETF)這種指數型基金,來分散風險。

### Q6: IPC 產業的投資機會

有人問到 IPC(Industrial PC,工業電腦)產業的投資機會。

IPC 主要用在工業自動化、醫療設備、交通運輸等領域。這些領域的需求相對穩定,不像消費性電子那麼大起大落。

特別是工業自動化這塊,隨著人力成本上升和技術進步,自動化的需求是持續增加的。所以 IPC 產業長期來看是穩定成長的。

但也要注意,IPC 產業的成長速度不會像 AI 或半導體那麼快。所以如果你是追求高成長的投資人,可能會覺得不夠刺激。

我的看法是,IPC 可以作為投資組合中穩健的一部分,搭配一些高成長的標的,來平衡整體的風險報酬。

相關的公司像是做工業電腦的研華、做車用電腦的廠商等等,都可以關注。

### Q7: PC NB 與 Automotive 的記憶體需求

有聽眾問到,PC NB(筆記型電腦)和 Automotive(汽車)對記憶體的需求趨勢如何?

PC NB 這塊,傳統的消費市場確實已經飽和了,但 AI PC 這個新的領域正在起來。AI PC 需要更大的記憶體容量,所以對記憶體廠商來說是個新的成長動能。

Automotive 這塊,隨著車子越來越智慧化,對記憶體的需求也在增加。特別是自動駕駛和 ADAS(Advanced Driver Assistance Systems,先進駕駛輔助系統),需要大量的記憶體來處理感測器資料。

而且車用記憶體的規格要求比較高,價格也比較好,所以毛利率通常比較高。

所以我覺得這兩個領域都是記憶體產業的新成長動能。雖然短期內可能還沒辦法完全彌補傳統 PC 市場的衰退,但長期來看是很有潛力的。

### Q8: 閱讀《麥田捕手》的感想

有人問我最近有沒有看什麼書。我最近重讀了《麥田捕手》(The Catcher in the Rye),感觸還蠻深的。

這本書講的是一個青少年對成人世界的虛偽感到厭惡,想要保護孩子們的純真。雖然是很多年前的作品,但現在讀起來還是很有共鳴。

特別是在投資這個領域,確實會遇到很多虛偽和操弄。很多人嘴上說的和實際做的完全不一樣,很多資訊都是為了自己的利益在包裝。

我覺得保持一顆真誠的心很重要。不管是做人還是投資,都要誠實面對自己,不要自欺欺人。

當然,書中的主角最後還是要學會接受現實,找到自己在這個世界的位置。我們也是一樣,不能一直逃避,而是要在認清現實的同時,保持自己的原則。

### Q9: Joeman 事件的看法

最近 Joeman 的事件鬧得很大,有聽眾問我的看法。

我覺得這件事反映了幾個問題。第一,公眾人物的一舉一動都會被放大檢視,所以更要謹言慎行。第二,網路時代資訊傳播很快,一個失誤可能就會被無限放大。

從投資角度來看,這也提醒我們要注意上市公司管理層的品德和操守。一個公司的文化和價值觀,最終會反映在經營績效上。

如果一個公司的管理層經常有爭議性的行為,即使短期業績不錯,長期來看可能還是會出問題。所以在選股的時候,除了看財務數字,也要關注公司的治理和文化。

### Q10: 如何平衡分析深度與投資決策效率

最後一個問題是,如何平衡分析的深度與投資決策的效率?是不是要把每個標的都研究得很透徹,才能下單?

我的看法是,這要看你的投資風格和標的特性。如果是長期核心持股,像是 NVIDIA、Apple 這種,確實需要深入研究,了解公司的競爭優勢、產業趨勢等等。

但如果是短期波段操作,或是投資 ETF,就不需要研究到那麼深入。重點是要了解大方向對不對,風險報酬比合不合理。

我自己的做法是,核心持股會花比較多時間研究,確保自己真的了解這個公司。但衛星持股或是短期操作,就會用比較簡化的方法,看幾個關鍵指標就夠了。

另外,也不要陷入分析癱瘓。有時候資訊太多反而無法決策,因為總是覺得還可以再研究一下。但市場不等人,有時候要在資訊不完全的情況下做決策。

所以我的建議是,設定一個研究的時間框架,在這個時間內盡量收集資訊和分析,時間到了就要做決策。不要無限期地拖延,錯過好的進場點。

---

好的,今天的分享就到這裡。感謝大家的收聽,我們下次見!