股癌逐字稿 EP41：美國暴動 生技股
逐字稿內容
歡迎收聽《股癌》，我是謝孟恭。現在時間是6月3日的晚間6點45分。
本期節目是由迷走工作坊贊助。迷走工作坊是台灣本土的桌遊團隊，他們以《台北大空襲》系列成功集資了1500萬元，而現在他們要推出的是《做工的人》這一款桌遊遊戲。這次小弟來幫忙宣傳。那這個遊戲呢，它是由台灣的頂尖美術和桌遊設計人所製作，來完整呈現《做工的人》。這是一本由林立青以他在工地監工經驗所寫的一本紀實文學，那這個小說從2017年發表到現在已經有60刷，所以這是一個非常暢銷的小說。那最後面由《我們與惡的距離》的劇組，把它改拍成為電視劇。你在台灣大哥大的myVideo或在HBO上可以看得到。那它的下載量跟收視率都非常的好，連中國那邊的觀眾也都很用力的在看，在豆瓣上面拿到很棒的成績。那在PTT的台劇板也獲得很多壓倒性的好評。那現在他們要把這個劇，或者說這本小說，把它做成一款遊戲。
那這是一款合作取向的遊戲。我曾經去他們的工作室玩了一兩個小時，那我在裡面呢，就是非常用力的在All-in、梭哈跟借錢開槓桿。因為平常在真實生活中一直跟大家講千萬不要這樣做，那媽媽在遊戲裡面就把它開爆。就後來他發現玩了一半才知道說，這是一款要合作一起過關的遊戲，所以變成我一個人在那邊整天All-in亂搞，然後他們全部人要一直Carry我，一直借錢給我，一直送錢給我。不過很慶幸的呢，是最後雖然沒有買，但是拿到了不錯的結局，那多重結局這樣子。那如果你是很喜歡看這本書或是這部劇的朋友呢，你千萬不要錯過這一款遊戲。那就在我們這個節目播出的同時呢，晚間的九點他們會開始在嘖嘖上面募資。所以如果有對桌遊有興趣，或是對這本劇、這本書有興趣的朋友，可以去加入他們的募資。越早加入呢，還可以獲得很多有趣的贈品。那詳情就趕快上我們的敘述欄的連結，馬上去來支持一下這一款國產的優質遊戲。
我最近接到蠻多這個訪問通知的，其實目前呢，在我上電視的我全部都拒絕了，反正我覺得不想上電視。然後老實講，我覺得電視的車馬費也沒有很多，所以說上電視呢，要給人家在臉上畫一堆有的沒有，要噴東西，然後這個我沒有特別喜歡。但是平面媒體或雜誌的訪問我還是有接。然後之後他就有問我，就有一題就有問我說，你覺得Podcast有沒有打入主流的可能性？雖然我們在前面幾集都跟大家講說，目前Podcast確實很強勢，但是呢，我還是很老實地回答他說，沒有。然後不可能打入主流。就好比說之前上個年代的電視跟廣播之爭，廣播就是相對的比較邊緣，那電視就是主流。那現在呢就是YouTube跟Podcast。我相信YouTube還是主流。為什麼呢？因為你在Podcast上面你沒有辦法開箱房間，你沒有辦法拍巨大化食物，然後你更沒有辦法吃播。所以其實YouTube大家是比較喜歡看影片的。你知道很多人會去講說，為什麼小朋友拿到iPad，他就會去看那種很奇怪的節目，四個顏色的天線寶寶，或是什麼四個顏色的什麼鬼東西，反正就是他弄得很鮮豔。然後有些人就專門在拍這種去吸引小朋友注意的影片。那其實老實講，大人也不遑多讓。大人就是喜歡看開箱，喜歡看人家的房間，然後喜歡看人家把小小的食物做得很大的食物。所以我現在小朋友對大人有一樣的看法，就說你們是不是也都在看一樣的東西？那總之，反正這種是大家目前主流喜歡看的，我們沒有要批判的意思，只是說大家喜歡看的這樣的東西，在Podcast上面沒有辦法呈現，所以Podcast才是相對的比較無聊的一個平台。那也因為它比較無聊、沒有娛樂性，所以它沒有辦法走向這個主流的圈子。所以就這樣回答它。但是沒想到這樣回答完之後，講了很多潑冷水的話之後，它竟然講說我們的總編跟老闆想要了解更多，可不可以找你來，還要幫你拍照什麼的。我就好，去了。這本是天下啦，還有後來還有數位時代。所以如果想看到我對於這個Podcast，或是我對於我不知道他們問什麼問題啦，老實講。反正就是一些看法的話，可以關注一下這兩家，天下跟數位時代。
好，然後順便聊一下這個廣告的部分。來跟大家解釋一下，因為我發現越來越多人在討論這件事情。一開始是當我在幫這個樂天Kobo廣告的時候，然後就有人發現元太就跟著一直漲，就是在廣告期間一直漲。所以就有人講說我是作手。我當然相信他是開玩笑的，但是直到最近到了永豐金，因為禮拜六幫永豐金上了第一集，那效果卓著。目前開戶的數量已經突破1000人了，所以是真的嚇人。因為這個是你要去永豐金現場開存戶之後，才可以開通它的線上的這個證券戶，就是富果的證券戶。所以它是一個比較麻煩的過程。還是非常感謝大家這麼熱烈的支持。那總之就是從禮拜六廣告完之後，禮拜一、禮拜二、禮拜三，永豐金就連續三天的上漲。對於一個大牛股來說，這個是比較少見的，所以有人說我是永豐金的作手。那我當然這個東西我沒什麼要反駁的，反正我就是維持在一種神秘感的感覺，這個我也覺得很舒服。反正你們覺得我是作手，那沒差，之後還要就是這種產品你們要去買你們就去買。
但在這跟大家講，就是在股市裡面，你要特別注意的就是像這種話題性的內容是要特別小心的。比方說以台灣來講，最近好多朋友在問我講說，這個生技股我怎麼看？我相信如果你們在YouTube的留言，或是在Podcast的評價，都會看到很多人在問這個。那為什麼我不答？因為這種東西其實我去回答了，我相信就會有更多人去關注這個，那可能就會有人想上車。那想上車當然沒有什麼不好，只是上這種車就超危險，那超顛簸的一台車。生技的投資，我記得在有一集的QA有跟大家聊過，生技有分層，比方說醫材，就比方說是醫療的設備，或者是說新藥股，那或者是學名藥股，它的玩法都不一樣。那其中最困難的就是新藥股。那我覺得疫苗就算是這一類的，就是說你要從零開始開發出一個藥。那它必須經過一、二、三期，那第一、二期都是比較偏向安全性，那到第三期就是偏向它的效果。那總之一款新藥要怎麼樣給它定價？因為它可以在它還沒有營收的時候，它就可以上市了。那你要怎麼定價呢？你可能就是會把它上市之後，比方說這款藥可以賣給假設一萬個人，它是多少錢？然後換算回來可以貢獻給公司的EPS是多少？然後可以賺幾年？然後去乘上一個本益比，就可以算出它應該的股價是多少。然後算出這個股價之後，再去分別，比方說第一期它的難度比較低，所以過第一期的時候，假設算出的股價是200塊，那我可能就可以給它十分之一的評價，就是20塊。那過第二期的時候，可能就可以到40塊。那第三期很難過，我可能可以到100塊。然後做到還有一個解盲，所以還會有一個解盲，就是講說盲測，找兩組人來，一組用安慰劑，一組用你的藥，然後看它到底是不是有用的。所以解盲之後，那它可能就大飆漲。剛剛前面講，它的實際價值假設是200塊，可是解盲之後，有過的話，可能就飆到什麼300塊、400塊，然後之後就會重摔回來，一般都是這樣，反正超苦的過程就是這樣。你要記住在「夢露美」的時候是最美的，所以在前面還有想像空間的時候，它可能會衝過頭，可是它開始賣的時候，反正就這樣，故事就這樣了。我就等下一款藥，搞不好沒有下一款藥了。所以它就會開始去修正。
那台灣的生技股，跟著漲的這一波，大部分是在興櫃裡面，那當然上市櫃的公司有跟著漲。可是我真的覺得生技類股是比較水深的，它是你對於股市要有一定程度的理解，那甚至你還要玩一點人性的，你才可以來操作生技股。這是我的看法。那除非就是你是很了解，非常了解的一些學者，或是怎麼樣，然後你從一開始就壓寶，那這是例外。但對於一般的投資人來講，你對於要怎麼去定價，要怎麼去看這個藥目前的成效是怎麼樣，你根本都不知道。你要查相關的資訊也超難查。你覺得電子股已經很難去查說它的銷量是什麼，然後你已經很難去打聽到市場的消息，我告訴你生技股更困難。所以之前不跟大家聊，就是一直放到它跌掉，放到現在你看，很多已經回來重摔了。我這時候才選擇跟大家講這件事情，你就是要告訴你說，這種東西你自己要小心。生技股其實每幾年就會炒一次。最早的這個浩鼎，後來有一個基亞，後來有一個中裕。反正只要是生技的，就是怎麼上去，那之後後來下來也會很兇猛。台灣目前還比較少可以看到那種我上去之後，那我就可以穩定的賺錢持續的上漲。一般就是一波上去一波下來，所以比較兇險的標的。然後在這邊跟大家分享一下，對於生技股的看法。
下個話題跟大家聊一下，現在美國正在進行的喬治·佛洛伊德事件。喬治·佛洛伊德事件，那他是因為一位警察不當執法，讓一位黑人窒息而死，所引發的。本來只有在明尼亞波利斯這個城市裡面的一個示威遊行，那最後擴散成為全美的一個示威遊行，外加暴動。那目前美國已經有30幾個城市已經宣布宵禁，那國民警衛隊，就是美國的預備軍也已經進駐了，進駐去防守一些地方。那必要的時候，在川普一下令的時候，這個部隊就會直接地介入。所以這個事情對於美國來說，當然是一個很大的衝擊。那首先我們還是先用股市的角度來說，就是它對於股市的影響到底是什麼？那其實就過往幾次暴動的經驗，那美國其實每個幾年就會發生暴動，那它對於股市的影響老實說都非常有限。如果今天股市已經形成一個上升的趨勢或下降的趨勢，其實你在過往的回測上，發生大概有數十次的這個暴動，它對於股市都不會造成一個反轉的效果。雖然這次的暴動可能比較不一樣，它可能是50年來最大的一次示威遊行跟暴動，但是我個人還是認為它對股市的影響有限。
但是有一個看點是大家要去注意的，就是說雖然它本身對於股市影響有限，可是它的後續效應，我覺得才會是真正的衝擊。也就是說，會不會川普在戰場重整階段的時候，為了要去拉抬自己的民調，或者是說支持度，那他就決定對中國採取更強硬的手段？那你可能會想說，幹，為什麼是中國？為什麼要拉抬手段是打中國？因為這個就是所謂的「中共同路人」之術。這個做法其實在台灣已經實踐過是可行的。基本上你只要被抹上跟中國有關，你就衰小，馬上大家對你就是不相信。那這個這樣操作很可怕，之前在台灣民進黨初選的時候，在很多網路上的圖片，因為他要把賴清德化成是這個「中共同路人」。反正只要是你的對手，你把它打成是中共那一方，他就差不多出局一半了，他就不用選了。那現在在美國也是類似的狀況，共和黨跟民主黨的角力，他們就很喜歡用這個「中共同路人」之術。早期他們就假想敵是俄羅斯，其實現在近年來已經慢慢的移轉成是中國了，因為中國可能會挑戰到美國的地位，所以他們就要趁他還沒長起來之前，先用力的把它往下打。
在喬·拜登這邊，民主黨的陣營，他們就有做影片，直接講說川普跟習近平、跟維尼的交情匪淺，可能川普拿著維尼的好處，所以可能在未來會犧牲美國的權益來成就中國的權益。類似這樣的東西，他們把它做成一個影片。那在川普陣營就講說，喬·拜登他如果選上的話，中國絕對是最開心的，因為喬·拜登就是一隻軟腳蝦。然後他們也指控喬·拜登的兒子在中國經商，跟中國有交代不清的金流。反正「中共同路人」之術真的是非常非常的好用。那我覺得在戰場重整階段，在這個抗爭告一個段落的時候，是非常有可能會看到川普用這一招出來拉抬自己的聲勢。那它會導致的效應，當然就是執行上，他必須要去針對中國的企業，比方說華為，那或對於貿易戰，再增加一些新的加碼，這些做法，我相信它對股市就會有非常高的影響。所以隨著這個暴動，講到說它後來燒得更大，那川普之後打中國就要打得更用力，那最後面影響的就是股市。那這是我的看法。
接下來我們就來談一下這個事件的本質，到底是發生什麼事情。他是因為叫做戴瑞克·蕭文，一個警官，這位警官他本身其實紀錄也不太好，他被投訴了十幾次。那他對於美國的這位黑人喬治·佛洛伊德，然後本身紀錄也沒有很好，因為喬治·佛洛伊德在2007年的時候曾經持械搶劫，但是那是另外一回事，這我們後來再聊關於這個牽扯的事情。那喬治·佛洛伊德他因為被指控使用20美元的假鈔，所以到場的警官就壓制他。但是莫名其妙一點是，壓制他就算了，可是他已經是戴上手銬了。那他戴上手銬之後，其實已經是被壓制在地上，如果你有看影片就知道，這個人根本就已經沒有抵抗力了。但是沒有人理解為什麼戴瑞克·蕭文要持續的用膝蓋壓在他的脖子上。那這個壓制術他其實是Naked Restraint（裸絞）的一種，對於脖子的控制技的其中一種，它叫做Knee-to-neck。那它是一個比較致命的手法，所以呢在全美很多主要大城市，他們是直接明文把這一條廢掉。不只是Knee-to-neck，應該說說對脖子的控制技，不管你這種警官還是用手，都有被限制。但是比較確切的地方在於，明尼亞波利斯的Police Manual（警察手冊）他們的手冊裡面並沒有告訴你不能這樣做。那當然也被很多人詬病，因為這個手冊已經八年沒有更新了，所以它裡面的這些戰技跟技法呢，可能是比較老派的，或是說比較危險，現在已經被淘汰了，但是他們還在用。
那根據Police Manual裡面，其實有提到在三種條件下，你可以使用對脖子的控制技：第一種就是假設這個嫌疑犯他要展現出他的這個active aggression，他有很積極的想要反抗的話；那或者是說呢，第二個life-saving purpose，就是如果這個位警官覺得說他的生命受威脅；那或者是第三點就是拒捕，如果有逃跑的話，那並且你沒有其他最小化手段的話，那你就可以使用這個Naked Restraint。但是無論是哪一條，在這個案例上我覺得都不成立，因為這位黑人就已經被壓在地上，他根本就已經沒有辦法動了。那很諷刺的一點是，在場的路人很多人拿手機出來拍攝，就拍到說，其實這個警察一直想叫喬治·佛洛伊德上車，但是問題是你他媽的膝蓋壓在人家脖子上面，你要人家怎麼上車？就很奇怪。那也很多人講說，他已經在講說「I can't breathe」，我不能呼吸了。然後呢，他已經在叫媽媽了，他已經快不能動了，可是警察都是不願意收手。那這個原因是什麼？為什麼他會死都不願意收手呢？那我覺得也可能跟一些數據有關係。
首先是根據NBC的研究，在五年內，明尼亞波利斯的警方曾經用Naked Restraint把44個人弄暈。所以喬治·佛洛伊德不是第一個暈掉然後窒息而死的。他們前面五年內已經把44個人這樣弄暈了。所以會不會是這個警察，其實之前也有用過類似的技法，然後呢，他就是把人家壓暈掉這是他的目的，那知道沒想到這次玩出人命。所以就是一個錯誤的體制，錯誤的手段，然後呢，他心知肚明這樣可以繼續做，結果這是玩出人命的。那根據明尼亞波利斯警方的官方紀錄，警方的紀錄呢，在過去五年內，他們曾經對237個人使出Naked Restraint，對脖子的這個控制技。其中造成了16%的人unconscious，也就是把他們弄暈掉。那237個人裡面，其中高達85%是黑人。所以說這個做法其實是很常見的，所以可能也或多或少解釋了這部非常冷血的影片。我非常不推薦大家去看，我覺得你看這影片之後，你可能一整天心情不好，因為你就看著一個人從本來好好地被壓到死掉。那他們可能這樣做的原因是，因為他們心知肚明一直就是這樣做，所以才會說在旁邊的人就已經一直在跟你講說放過他了，不要壓了，他不能呼吸了，他不管他就繼續把他壓到底，壓到後面甚至是救護人員來，還要拍他他才會起來。所以我覺得他其實本身是一個真的是很慘的悲劇。那參與的這些警察，他被開除，他被調查，他被起訴三級謀殺罪，我覺得都是非常非常合理的，都是非常合理的。因為這件事情真的是太扯了，真的是太扯了。
但是這個暴動，有些人會想問，就說那它對於美國的選情會有什麼樣的影響？那我個人是認為，其實本來暴動假設說在前期，就是維持一種比較平和的示威跟遊行的話，我相信它對於民主黨的選情會有比較大的影響。因為黑人他其實我的看法是他比較屬於民主黨的票倉，那外加主要示威的城市都是在民主黨的城市，都是在大城。所以說曝光度高，那假設民主黨的候選人跟政黨裡面的人、政治人物，也出來表態支持的話，我相信對於他們的選情有拉抬的作用。但是這個轉折點就是在於說它演變成為暴動。其實很多左派的人是這樣子，他本來是支持一個非常美好的理念，可是當他自己被搶了之後，當這些大老闆，像譬如說蘋果的Tim Cook，他也是支持嘛，但是他自己的蘋果商店被搶了，或者說一些百貨被搶了。他們可能本身背後的金主是比較泛左派的，那他可能就會有不一樣的想法產生。那對於美國的民眾來說，可能也會有不一樣的想法產生。大家就可能會去期待要restore law and order，要重新的把秩序給拉回來。那這樣對於保守派的右派、對於共和黨，我覺得就會是一個比較有利的情勢。
那以目前的狀況看起來，我覺得川普昨天、前天就丟了一個很棒的秀，他就是在演，他就是在做秀。但是這個秀我相信對於美國人來說，應該會有很大的影響。雖然目前我們看到很多左派的媒體報導是講說，他這個就是在侮辱教堂，在侮辱宗教。但是你千萬不要忘記，當川普之前在選舉的時候，其實他在媒體這邊是完全逆風的，然後他一直以來都是逆風，民調都是輸到靠北，結果他選贏了。所以才會說得左派的媒體，為什麼他上來他一直講說你們是假新聞？因為你們跟我不是呈現真實的狀況。那川普昨天在臉書跟Twitter上發了一篇還蠻有趣的，就講說「Silent Majority」，沉默的多數。所以他昨天在教堂到底是幹什麼樣的事情？他其實就是首先是警方先把教堂前面的示威者趕走，我發現很多左派媒體一直在著重去寫這條，就是這個示威者他們也沒幹嘛，可是因為川普要作秀，所以他們就把示威者用催淚瓦斯式的趕走。那川普就慢慢的拿著一本聖經走到這個教堂前面，舉起他的聖經。那我老實講，這個東西可能在美國的保守派，或者說一些中間的民眾的心裡面看起來，特別是已經經歷過這場暴動的，他們反而會覺得說，這是一種保守價值的體現，一種重新好像說川普拿著一個聖經把大家召喚歸隊一樣。我覺得他會造成影響是這樣。所以他其實從本來對於民主黨是一個好牌，但最後面變成對共和黨是好牌。
是因為台灣人可能比較不能想像教堂，或者說宗教對於我們生活的影響是什麼。我們這邊可能最多大家就有那種去拜個拜、燒個金紙，可是他媽的沒有在信神了。可是在美國你知道你要就職，你知道發誓的，你知道對聖經發誓的。然後這是這樣所以宗教跟這個教堂對美國人就是非常重要的。當你今天看到川普站在教堂前面，舉起這個聖經，然後背後的背景是什麼？這個教堂的外牆被塗鴉塗的亂七八糟，然後被破壞，那你覺得對於美國選民他們心情上的看法是怎麼樣？所以我們再怎麼在左派媒體看到全部都在罵川普嗎？罵說他利用宗教，他是在侮辱宗教。可是我相信在實際的選票上，我個人的看法就是，因為你看到上一次的選舉，川普也被罵成這樣，可是最後面他出來是選贏的。那我覺得川普只要不要在主流的民調上面輸太多的話，其實有很多真的是像他講的「Silent Majority」，沉默的多數，真的會出來投給川普。
好，那這件事情其實我們前面已經下一個結論了，就是它徹頭徹尾是一個悲劇。那可是呢，為什麼這些警察他們對於黑人都會有比較不一樣的執法標準呢？這可能就是一個值得去探討的一個現象。那我們一樣拿了明尼亞波利斯警方的統計數據，那在過去幾年內，Non-Fatal Shooting（非致命性射擊）的嫌疑犯跟犯人，有85%是黑人。然後Homicide, Rape, Robbery（謀殺、強姦、搶劫），比較嚴重的這個罪行呢，有69%是黑人。那在明尼亞波利斯這個城市裡面，其實白人是佔了65%，黑人大概只有20%。所以也就是說，比較少部分的黑人，其實是造成這個城市犯罪的主要來源。那這時候我們難道只要講說，所以黑人就是犯罪來源，那我們對他有比較下比較重手就是合理的嘛？我不是要講這個意思，我只是要告訴大家說，黑人的問題在美國不是這麼容易解決的。黑人他們很多好像是在37%的數字，他們是居住在一個貧窮線下，然後在美國算是窮人，並且相對他們的教育水平也沒有這麼高，那生活的品質也沒有那麼好。那很多黑人的爸爸他們就是在監獄裡面蹲，所以呢對於整個家庭、對於下一代，就造成一些很大的影響。那很多黑人他可能選擇加入幫派，那加入幫派的致死率非常的高，所以其實也造成了比方說這些在裡面蹲的人，那他們的老婆就會變成是寡婦，那寡婦的話就會形成新的社會問題，她的小朋友受的教育可能就沒有那麼好，那他們的條件就沒有那麼好，那可能他的孩子最後面還是加入幫派，因為想要快一點發財，就加入幫派。那幫派其實就是在美國你要死掉最快的方式之一。所以黑人他是進入一個很不好的惡性循環，然後也很難以跳脫了。所以說對於一些警察來講，像美國警方致死，警方死掉的原因之一，很大的一個主因就是因為被槍擊，那被槍擊裡面呢，又高達大概40%都是黑人。所以說對於警方來講，他對黑人有額外的提防，或是說比較強力的執法動作，難道說真的要說警方是錯的嗎？我們剛剛前面已經講過，這個喬治·佛洛伊德的死亡是一個悲劇，警察該被懲罰，完全認同。但是警察為什麼會有這種比較過敏，比較激進的做法？當然除了少部分我們可以講他絕對是因為他是種族主義者，那會不會有其他的警察，他其實他也不是種族主義者，他只是想保護自己而已？因為數據上看起來就這樣。那我覺得這個可能是很多理想派的人，他不願意去面對的一個現實。
我就問一個問題，我本身沒有在國外出生，我沒有在國外住。可是呢，我一年會去歐洲一陣子，那之前是去西班牙，後來是去義大利。那我就在這邊講我自己的一些心得，我就丟給大家去發想。我跟你講你在歐洲待一陣子的時候，你會知道晚上你是不太敢出去的，因為他們的治安真的就沒那麼好。那你在路上遇到一些特定的人種，你會不會閃開？你不要講我，我就看路人也會閃。路人都會閃。所以現在講每個都要掛種族歧視，你們只要閃開的，你們就是種族歧視，是這樣嗎？那或者是不要講人種，或者講年齡。歐洲有非常嚴重的青少年問題，所以其實在歐洲住過的，不然我們今天有一集有聊過，後來那個聽眾都有在留言這邊有跟我們講說，真的是這樣，歐洲的青少年問題超嚴重。然後在歐洲是怎麼樣被青少年欺負的？遇到這樣的問題，那難道你要說你繞過青少年，那這就是你歧視青少年？所以我覺得很多時候，就是理想派的，如果需要去把這個理念溝通好的話，其實我們要去研究的，不是馬上把你貼一個牌子說你他媽的你就在種族歧視，或是你就在歧視這個年輕人，還怎麼樣。而是我們可不可以冷靜的去解決一些問題？你不能去想要強硬的去扭轉大家基於自己的經驗跟體驗而生出的一些印象。那你可以說他是刻板印象，你可以說他歧視，但是我覺得大家沒有必要，你知道就是喊打喊殺到這樣子的程度。那其實我覺得，最後面講一個結論，就是進步派、自由派，他們最大的問題是他們很善於去利用政治正確來壓縮其他人的言論自由，還有言論空間。怎麼說呢？就是說你什麼東西可以講，什麼都不可以講，是由他們去定義的。那他們也特別喜歡對你說教，比方說我今天如果講了一個比較政治不正確的，我可能就開始被念，然後就開始被念，就開始被攻擊。然後他們就會強迫你表態，比方說你現在如果不跟著我們一起的話，那你就是對方的人。那其實在美國這一次，我在Twitter上有觀察到這樣子的現象，就是說有去強迫你表態的現象，如果說你不支持現在的關於這個喬治·佛洛伊德的抗爭的話，那你就是歧視者，就會有這種豬隊友的產生。那他們這樣強迫表態，其實會讓很多的中間派慢慢的遠離。
那我覺得中間派其實很多時候被污名化的，就是大家也會講說，中間派你們就是沒有立場，沒有想法。其實我覺得大家想太多，選舉很單純，選舉就是誰對我好，誰對我有利，我就投給誰，就這樣，其他都不用多說，其他都不用多說。那有很多人其實就是他在觀望，我其實沒有一定要支持哪一邊的價值，但是對我來說，今天他的政策對我有利，我就投他，就這樣而已。可是進步自由派的人，就喜歡把這些人抹成是他沒有立場、沒有腦袋。我相信大家在身邊應該都有觀察到這種所謂這種進步自由派的人，他們很常常讓人家反感的原因，就是因為這樣子。所以其實或多或少也解釋了為什麼川普之前會在大逆風，然後最後面選上。你覺得投給他的人是誰？你覺得投給他真的是百分之百支持他價值的人嗎？還是說很多其實就是投賭爛票？我覺得大家去思考一下這樣的問題。就是在溝通，你真的不是說出來罵人家，然後比方說站在那裡，丟一張圖，就最喜歡嘛，就是丟圖，那丟完圖之後我就走，連論述都不跟人論述。那用這樣子去洗風向，然後或者說，我講了一些東西可能不是那麼正確的，然後之後就會被全部人群起攻之，「好好，你這個人連存在的價值都沒有。」那我覺得這樣子，你其實會把一些人越逼越遠。其實要去傳播一個正確的觀念，你認為是正確的觀念、正確理念，你不應該是用這種激進的方式，這是我一直以來的看法。所以我才會一直講說，我不喜歡偏鋒仔，因為偏鋒仔就是為了要達成他的目的，他不擇手段嘛。但其實在這個過程之中，你會喪失很多人的支持。
好，就像這一次的抗爭，它其實從一開始走偏掉。最早最早走偏掉的是這樣，是他們跑去亞特蘭大的CNN總部放火。幹，CNN是自己人。哇，這個真的就是像那個本能寺之變一樣，你他媽的你燒自己人，真的是這樣子的狀況。然後大家看不懂。所以你去看CNN被燒的這一篇Twitter下面的貼文，最常看到的一句話就是「Why?」幹，大家不知道為什麼你要燒CNN。然後還有第二常看到的句話就是「Make No Sense」，就是我不知道為什麼，不然為什麼大家這樣做。你看，就是極端的就做一些事。但我知道有些人會講說，這搞不好根本不是示威者做的，是什麼CIA搞的。但是不是只有這案例，太多了，太多了。那如果你真的每個都要講說，沒有，那是個案，那是個案，我覺得你也沒有辦法說服別人。其實一個成功的組織運動要成功的話，我覺得很大的關鍵就是他一定要有一定程度的自治力。如果說真的太多的豬隊友在做的話，那不好意思下次再來，然後這次就是注定要失敗。那你從CNN這個就可以看出，有有一些人就開始質疑了，我說為什麼你會這樣子做？不懂。那我還有看到一些比較有趣的說法，有一個分享給大家，就講說人類就是會歧視，所以我們最後面應該用機器去執法，我們應該用AI來執法，AI警察啦。這個東西我覺得就是沒有經過腦袋思考。不知道大家知道AI怎麼運作？像特斯拉的自動駕駛是怎麼運作的？它其實就是大量的去餵它資料，狂丟資料給它去教育它，然後後面他就形塑成一種判斷系統。所以如果AI警察真的產生的話，他反而對黑人執法會最嚴格。為什麼？因為被抓的大部分都是黑人。然後呢，黑人又佔人口裡面的數量是少數。所以少數的黑人促成大多數的犯罪，那這個餵到AI機器人的執法標準裡面，肯定對黑人最嚴格。所以怎麼講，很多理想派的人真的沒有用腦袋，這就是我要講的結論。
那接下來我們就進入QA。好啦，那就先，因為我看到一個留言比較特別，我就先回答。他講說：「媽的主委真的爆幹紅，留言問兩次了，還是沒被念到，就是被洗掉了。然後說第三次會成功嗎？」菜雞想問歐元計價的基金可以買嗎？如果歐盟真的挫起來，歐元上市再見的話，那些歐元計價的基金怎麼辦？我就先：「想太多了，歐元不會這麼快上市再見。而且歐元目前都還維持在蠻強勢的，所以我覺得如果你有做完你的功課的話，你真的不用想太多那種末日世界毀滅的問題。」
好，接下來下一個說：「五星推爆，想問股癌有沒有推薦Mac的下單軟體？市面上軟體好像都是Windows，又不太想用BootCamp。」如果不想用BootCamp，你可以用Parallels Desktop。那如果說Parallels Desktop你還是不喜歡用的話，那我老實講，Mac真的沒有什麼好用的軟體。但是富果它是可以在Mac上面下單的，也就是我現在在推廣這個永豐金旗下的富果帳戶，那你可以參考看看富果的功能。
然後接下來有幾個都在推這個富果的感謝的，那「你感謝我我也感謝你，謝謝大家註冊這個兩天就破千戶，這是非常驚人的數字，非常感謝大家的支持。」然後有一個講說，它在國外所以沒有用到這次富果，所以它只能很漚。搞不好好有後續的合作，所以再等看看。
然後下面一位這個「莉子當iPhone」，他說：「想問股癌，第一次研究投資到下單是幾年的事？人家都說直接丟錢進市場學最快，不知道股癌是不是也這樣？另外別的地方投資版鄉民都說謝金河是市場反指標，想知道股癌怎麼看待他？」我進市場大概已經五六年了，然後確實丟錢進市場學是最快的，虛擬交易浪費時間。然後下面說：「投資版說謝金河是反指標。」表我今天有聊過，其實謝金河、古月涵他都不是反指標。那這也不是誇獎他，其實反指標是一個誇獎。為什麼？因為如果你他媽今天真的是邱毅，你真的是反到一個靠北的話，大家跟你反著做就可以賺錢，那就代表你就是一個咖，你就是一個指標。但是大部分很可惜的，不是正指標也不是反指標，就是介於準跟不準之間，50/50，所以就是一點參考價值都沒有。所以我覺得謝金河他其實跟古月涵，他們不是講的東西是反的，就是他有時候準，有時候不準，所以他簡單來講，他根本不是一個指標。
下一個這個：「五星推報謝主委，優質好節目，果然是股海裡的明燈。釐清很多觀念，做股漂半年，依然在水下，想問問謝主委，經常點會選在支撐位還是壓力區呢？常常進場就開始停損，很少賺錢，懷疑自己是不是主力倒貨幫手？」首先進場，我覺得離均線近會比較好，均線就是大家的平均成本。那你只要買的不要離大家平均成本太遠，乖離不要太大，我覺得都是相對比較安全的。至於支撐或是壓力，這就有所謂的預測在裡面，它有一個預判的味道在裡面。那我在聽我們節目聽久你就知道我不喜歡預判。你怎麼知道這個地方你就會撐？我已經提過了，之前媒體就最喜歡這樣，他媽的台股下跌的時候，跌到半年線，「半年線會撐！」然後沒撐，「一年線！」然後沒有，「三年線！」然後沒有，「五年線！」然後最後面在找十年線，反正找到他媽的哪一條會撐，他就說：「十年線有撐！」是不是這樣？所以我就是說支撐這個，你看看就好。除非你真的靠支撐操作，你覺得有效的方式，那我相信有些人當然可以靠支撐買進賣出賺錢，但是他絕對不是這麼簡單，劃一條線然後打到這條線就反彈，沒有這麼簡單。
好，下面這個「少女的煩惱」：「聽你的直播下來，覺得你是一個不太在乎別人想法的人。我自己因為很在乎別人想法，而且很容易有小劇場，那其實這樣不好，我知道。但我一直在變成別人眼中的自己，而不是真正的自己，因為這樣有點痛苦，想問你是怎麼做到不在意別人想法，而勇敢講出自己想法，並找到屬於自己的路呢？」我不知道為什麼你會覺得我不在意別人想法，其實我超在意別人想法，我是那種看到一點小事情，我也很難過的人，就是我覺得我其實是一個非常內心敏感的人，只是可能表現出來沒有這麼的明顯。那其實像我一開始講，我看到人家幫我寫一個很爛的負評，我就會受影響。但最後面我其實想通的主要原因是因為我發現大家都習慣的去忽略，不要說九成這種支持你的、挺你的，大家都喜歡去忽略這些人，因為覺得他們就支持我，挺我嘛，沒什麼好回的。那大家就去著重去回這種一趴批評你的人。但最後面，像我現在就是也是一個過程，慢慢走出來，我覺得說根本沒有必要去回應這些人。那至於你講說要怎麼樣活出自己，我覺得其實活出自己的一個關鍵，我覺得後來我自己發現的關鍵是，我就想通了一件事情，就是你走在世界上，每個人都想要來批評、指教你。可是他媽的，他老婆有沒有你漂亮？他錢又沒有賺的你多？他社會地位有沒有你高？他電動有沒有打的比你好？那你幹嘛聽他講話？就是一個廢物，他根本沒有一點贏你的，你為什麼要聽他講話？所以其實我到現在，我只會對那種，我覺得比方說I look up to this guy，我覺得我想要跟他一樣，我想要怎麼樣，那這樣的人他給我的意見跟指教，我會往心裡去。那其他人講的，我就根本就從它，把它當放屁。給你參考一下。
好，下面一位這個「講笑話的」，那沒關係先念。他說：「哪種泡麵只能吃一次？」維力炸醬麵，「因為僅此一碗，下不為例。」好，下面這個「壓力好大夠夠」說：「請問大大對於永豐金之類金融股的看法？」金融股我之前有聊過了，是我會避開壽險，那除此之外，有話金融股，以台灣人的買法，就是你一定要很注重它的殖利率。台灣人喜歡看這種殖利率跟那個配息的程度。但是對我來說，我其實一直以來都不太喜歡買金融股，因為我覺得金融它就不是一個特別好的投資標的。特別是未來世界可能進入一個負利率的狀況，那我覺得銀行在獲利的部分，可能就會受到影響。所以有些東西是他過往適合當存股，不代表未來他適合當存股。金融股我覺得可能就是一個案例，另外一個案例我覺得就是電信。因為電信業者競爭太激烈了，那大家現在開始去殺這個他們的費率，那這對於他們未來的營收都會有顯著的影響。那最新的比方說這個5G的標金，高到靠北，根本要賺回來很困難。所以我覺得它以前是一個好存股標的，它未來還是嗎？除非他有一個，你知道，就plot twist，突然有一個大轉折。不然我不知道，我覺得它其實怎麼看，我都看不到它未來有一個很棒的未來。所以它可能還是不錯的標的，但市場上標的這麼多，為什麼要選這個？萬中選一嗎？
好，那下面這個「duru duru duru dada」他說：「慶祝SpaceX大爆射五星推爆，想問股癌大大，現在趕快置產火星還來得及嗎？」幹了嘛，講幹話的，「快去買！」
下面這個「Packle」說：「新節目笑話很好笑。」好。然後這幾個都吹捧，吹捧，好。
有一個這個「Marshan No-Kai」他說：「股癌菜雞問，主委大大對於樂活大叔施昇輝0050K小於20買，K大於80賣的看法。這樣操作有缺點嗎？看他說好像這樣操作一定贏。」市場上任何跟你講說怎麼樣就一定怎麼樣的人，就是他媽騙子。這就是我一直以來的看法。非A即B的幾乎都是騙子。因為在市場上，如果真的可以非A即B，你幹嘛不自己來？然後你幹嘛還要出來教書？就很簡單的道理。但是我不知道說，這市場會是騙子，那只是他這個講法有一點問題。那再來這個20買80賣，我跟你講，所有技術指標有趣的一點，就是技術指標是躺在那邊的。好。如果今天有人告訴你某種技術指標搭配另外一種技術指標可以怎麼樣操作，最簡單的印證方式就是拿去回測。你就直接把台灣50的線圖打開來看，然後你就看20買80賣，回測看看績效怎麼樣，不就知道了嗎？那記得把手續費也算進去。那如果這個戰法真的是必勝的話，老實講，全世界的對沖基金也就進來了，還幹嘛還要在外面去賺那種債券一點點的錢？他媽全部進來20買80賣不就好了？如果真的這麼好，大家這樣做了。
下面一位這位是「Cessely99」說：「從FB追蹤你的粉絲頁，然後聽Podcast，每一集都聽3到5遍。謝謝你分享觀念讓我修正操作SOP，5月獲利成長，股票買得更慢，抱得更久，增加獲利。感謝感謝，吹捧吹捧吹捧，不謝。」但說實話告訴你，其實他媽的5月，5月真的蠻好操作，5月如果會賠錢的話，應該有問題。這邊跟大家提醒一下，講一句很現實的，如果5月你是買台股或美國，然後你賠錢的，我真的建議你要好好思考你是不是適合主動投資。如果說5月你會賠錢的話，我覺得現在這個5月真的操作起來太順了，太好做了，所以我相信大家都賺錢。如果你沒賺錢的，真的就不要再玩主動投資了，記得這個機會把自己過濾掉。OK。
好，下一位這個，說：「想問暱稱是可以去設定改嗎？看了很多有創意的暱稱，看了是這樣，我也想改，但是我不知道怎麼改。」好。
那就差不多這樣。下面說：「叫我分享黑人事件的看法。」剛剛分享完。然後也會說：「股癌大怎麼看到佛地魔開庭扯激進黨和李金其律師下水的事情？」佛地魔就不用多講了。我今天就講，他是這個投機分子，他真的就是一個投機分子。其實老實講，你就一樣用股市的方法去回測，就去回測他這個人講過的話，他講過的話跟後來後續的影響。他媽就投機分子，這種就沒什麼好講，這種人就沒什麼好講的。
好，下面這個「Reacher8638」說：「聽了一個月，已經上癮了，每天都在期待新節目。想問股癌大對5G未來的發展，值得開始布局了嗎？今天看到元大證券還在推5GETF，不知道您的看法？」你這個就是我在股癌粉絲專頁上面PO文笑的人，就是說你早期是在PTT或是在其他論壇，很有趣，在去年的時候，全部人都在罵5G，就一直在笑5G，就說5G就是騙錢、框錢的東西，股票都在亂漲、白漲。結果後來才發現說，不是亂漲、不是白漲，基地台數量、PCB的要求、CCL的數量，全部真的就起來了，營收真的就上來了。可是呢，等到你知道的時候，不好意思，股價已經翻倍的差不多了。然後你說現在要開始布局5G，我老實講，我覺得偏慢，已經偏慢。因為5G的基建的部分，所有相關的類股，就連那種最基本的材料，很多都已經漲到不要再漲了。更不要講那種什麼天線，或者說什麼IC，那些很多都已經整個噴歪掉了。所以說現在才要進場的話，我也覺得基建端已經慢了。但是如果說應用端，比方說蘋果出了5G手機，然後大賣，那或是5G的周邊相關應用有機會的話，或許可以參考看看。那你說元大證券的5G ETF，我覺得ETF你還是要自己進去翻裡面的成分股。ETF雖然讓你的投資變得簡單，但是不代表你可以從此無腦。你還是要去了解，包含它的費用是多少，然後還有它的成分股有什麼。如果你買一個裡面都是包垃圾的，然後只是外面告訴你它是5G ETF，就好像說你去買一個外面掛是LV logo的包包，然後裡面裝的就垃圾，然後包包搞不好還是假的，就類似的狀況是這樣，所以這是你要注意的。
最後一位，最後一位這個問說：「張晴問REITs的看法？」REITs就是REITs（Real Estate Investment Trusts），不動產投資信託。那是你可以去Google一下是什麼。但是我直接講白一點，它其實就是房東，你就是扮演一個房東的角色在收租金。REITs的標的，它就像是一種那種封閉的共同基金，它主要的標的是不動產，你主要賺錢就是裡面的租金。REITs又分不同的產業可能就有不同的REITs，像之前有聊過說大麻有大麻的REITs，那可能賣場就有賣場相關的REITs。那REITs很多人會拿來放在他的配置裡面，但是我要提醒一點就是REITs它其實是會跟著市場一起劇烈震盪的。很多人講說REITs收租金，它很穩，那就會把它想像成跟債券一樣，可以當成是一個穩定的配置。但不是，REITs它其實是會跟著市場一起在殺的，一起殺一起噴的。所以這是你要比較注意的地方。好，那今天就到這邊，先這樣，掰。